Beta-Rüben

Inhalt

Zuckerrüben
Sortenbeschreibungen
Ertragsleistungen und Zuckergehalt
Futterrüben
Sortenbeschreibung
Rübenformen

Zuckerrüben

Die Beschreibung der Sorten und die in den Tabellen ausgewiesenen Werte beziehen sich auf die Prüfperiode 2019 bis 2022. Das Saatgut aller Sorten ist genetisch monogerm.

Die Werte in den Tabellen sind als Relativwerte vom jeweiligen Standardmittel angegeben. Dieses wird für alle Standorte aus den Leistungen der Sorten Gregoria KWS und Inge gebildet.
Das dabei angegebene Standardmittel absolut gilt nur für die jeweilige Anzahl von Versuchen.

Die Darstellung der Sorten erfolgt bei mindestens 2 Prüfjahren nach 3 Gruppen:

Sorten mit aktuellen Ertrags-Ergebnissen (die 2022 in Prüfung waren)
Neue Sorten mit aktuellen Ertrags-Ergebnissen (mit Zulassung Dezember 2022)
Sorten ohne aktuelle Ertrags-Ergebnisse (die 2022 nicht in Prüfung waren)

Die Leistungsmerkmale Rüben- und Zuckerertrag, Zuckergehalt, bereinigter Zuckergehalt, bereinigter Zuckerertrag und Standardmelasseverlust (nach Braunschweiger Formel) wurden in Zusammenarbeit mit der Agrana Research & Innovation Center GmbH (ARIC) und dem Rübenlabor der Zuckerfabrik Leopoldsdorf ermittelt.

Die in Zusammenarbeit mit den Züchterfirmen, der Österreichischen Rübensamenzucht Ges.m.b.H. durchgeführten Sortenversuche wurden im Prüfzeitraum an folgenden Standorten mit Fungizidbehandlung angelegt:

Anbaugebiet 1 - NIEDERUNGEN IN OSTÖSTERREICH
im Marchfeld in Engelhartstetten, Fuchsenbigl, Breitstetten, Oberhausen und Straudorf
Anbaugebiet 2 - HÜGELLAGEN IN OSTÖSTERREICH
im Weinviertel in Eichhorn, Guntersdorf und Stronsdorf
Anbaugebiet 3 - ALPENVORLAND IN NIEDER- UND OBERÖSTERREICH
in Niederösterreich in Harlanden
in Oberösterreich in Jetzing und Pasching

Die Nematodenprüfungen wurden in Angern, Stripfing, Stronsdorf, Wullersdorf und Rust i.T.; die Rhizoctoniaprüfungen in Langenrohr, Zöfing-Baumgarten, Sebern, Naarn und Zirking durchgeführt. Weiters wird die Leistung dieser Spezialsorten zusätzlich auf Standorten ohne Nematoden- bzw. Rhizoctoniabefall dargestellt.

Für eine Kurzcharakterisierung der Versuchsstandorte klicken Sie hier.

Spezielle Ausprägungsstufen


Jugendentwicklung	1 = sehr langsam, 9 = sehr rasch
Blattentwicklung	1 = sehr schwach, 9 = sehr üppig
Blatthaltung	1 = sehr aufrecht, 9 = sehr ausladend
Schosser	1 = keine, 9 = sehr viele

Rübenkopfdurchmesser	1 = sehr klein, 9 = sehr groß
Rübenform	1 = sehr kurz, 9 = sehr lang

Anfälligkeit für:
Cercospora-Blattflecken	1 = sehr gering, 9 = sehr stark
Echter Mehltau	1 = sehr gering, 9 = sehr stark
Rizomania	1 = sehr gering, 9 = sehr stark
Rhizoctonia	1 = sehr gering, 9 = sehr stark
Rübennematoden	1 = sehr gering, 9 = sehr stark

Bereinigter Zuckerertrag	1 = sehr niedrig, 9 = sehr hoch
Alpha-Amino-N-Gehalt	1 = sehr niedrig, 9 = sehr hoch
Standardmelasseverlust	1 = sehr niedrig, 9 = sehr hoch

Sortenbeschreibungen

Zuckerrübe
Sorte	Zulassungsjahr	Züchterland	Jugendentwicklung	Blattentwicklung	Blatthaltung	Schosser	Rübenkopfdurchmesser	Rübenform	Rizomania	Echter Mehltau	Cercospora-Blattflecken	Rhizoctonia	Rübennematoden	Bereinigter Zuckerertrag			Alpha-Amino-N-Gehalt	Standardmelasseverlust
														Anbaugebiet
														1	2	3
Amadeus	2016	B	9	7	4	2	4	6	4	6	5	-	2	9	9	-	9	5
Beethoven	2021	NL	8	7	5	1	4	5	4	6	5	-	2	9	9	-	9	8
Behr	2022	NL	8	7	4	2	4	5	4	5	5	-	-	1	9	9	1	1
Bertholda KWS	2020	D	9	6	4	1	4	6	2	4	4	-	-	6	9	9	1	2
Essenzia KWS	2019	D	8	6	5	1	4	5	2	4	4	-	5	9	9	9	1	1
Gregoria KWS	2018	D	8	7	4	1	3	6	2	5	4	-	5	9	9	9	2	3
Hamlet	2019	DK	8	6	4	1	4	6	4	5	5	-	-	1	5	3	9	6
Inge	2014	NL	8	7	4	1	4	5	3	6	6	7	6	1	1	1	7	7
Konstantin	2021	D	9	7	5	2	4	5	2	4	5	-	2	9	9	-	9	8
Kristein	2022	NL	8	7	5	2	4	6	3	-	5	2	-	-	6	7	9	7
Marino	2013	DK	8	6	4	1	4	6	4	4	4	-	2	8	9	-	9	9
Monteverdi	2022	D	8	6	4	1	3	6	2	5	4	-	-	9	5	8	9	7
Namare	2021	B	9	7	5	1	4	5	3	3	5	-	2	9	9	-	9	8
Rebecca KWS	2022	D	8	6	5	2	4	6	3	4	4	-	-	9	8	9	1	1
Sixtus	2015	DK	9	6	6	1	3	6	3	7	4	3	-	-	1	6	6	4
Tesla	2021	D	8	6	5	2	3	6	4	5	4	-	-	1	-	3	1	2
Vindobona	2021	B	8	7	5	1	4	5	2	5	5	-	-	9	5	5	1	2

Zuckerrübe
Sorte	Zulassungsjahr	Züchterland	Jugendentwicklung	Blattentwicklung	Blatthaltung	Schosser	Rübenkopfdurchmesser	Rübenform	Rizomania	Echter Mehltau	Cercospora-Blattflecken	Rhizoctonia	Rübennematoden	Bereinigter Zuckerertrag			Alpha-Amino-N-Gehalt	Standardmelasseverlust
														Anbaugebiet
														1	2	3
Baikal	2009	DK	8	7	4	1	4	5	4	6	3	-	-	-	-	-	-	-
Bellini	2008	DK	8	6	4	1	4	6	4	4	7	-	-	-	-	-	-	-
Cardamone	2016	DK	9	7	5	1	3	6	3	5	6	-	2	9	9	-	9	8
Cavallo	2013	DK	8	6	4	2	3	6	3	4	5	-	-	-	-	-	-	-
Chika KWS	2013	D	7	6	5	2	3	6	4	3	2	-	-	-	-	-	-	-
Florian	2016	B	9	7	4	2	4	6	4	6	6	2	-	-	1	6	9	9
Galindo	2016	B	8	6	4	1	4	6	3	7	6	7	-	1	-	2	9	8
Gauss	2015	D	9	7	4	2	4	5	3	-	7	-	2	-	-	-	-	-
Gilberta KWS	2019	D	8	6	5	1	4	5	3	-	4	-	-	7	-	7	1	2
Helita	2005	DK	7	6	4	1	4	5	4	4	6	7	-	-	-	-	-	-
Heston	2016	DK	9	6	4	1	4	6	4	5	5	8	5	1	1	1	9	6
Honey	2016	DK	9	6	4	1	4	6	2	5	5	-	-	-	-	-	-	-
Horta	2009	DK	8	7	4	2	4	6	4	6	3	8	8	-	-	-	-	-
Ilias	2010	DK	8	5	5	1	4	6	4	-	5	4	-	-	-	-	-	-
Nauta	2007	DK	7	7	4	1	4	6	3	6	5	2	-	-	-	-	-	-
Nautera	2016	DK	9	6	4	1	3	5	3	8	6	5	-	-	-	-	-	-
Neutrino	2014	DK	8	6	4	2	4	5	4	4	4	-	2	-	-	-	-	-
Principessa KWS	2017	D	8	6	5	1	4	6	3	5	4	-	-	2	7	1	3	4
Punkta	2014	DK	9	6	4	1	3	5	3	4	5	-	-	-	-	-	-	-
Regesta	2014	DK	9	6	4	1	3	5	4	5	6	-	2	-	-	-	-	-
Silenta	2006	DK	7	6	4	1	4	6	4	4	5	-	-	-	-	-	-	-
Sporta	2007	DK	8	6	4	2	4	5	4	4	6	-	-	-	-	-	-	-
Strauss	2014	D	9	7	4	2	3	5	4	6	7	-	8	-	-	-	-	-
SY Badia	2010	DK	7	6	4	1	5	6	4	-	5	-	-	-	-	-	-	-
Taifun	2007	DK	7	5	5	1	3	6	3	5	2	3	-	-	-	-	-	-
Terranova KWS	2013	D	8	6	4	1	3	6	4	4	6	-	-	-	-	-	-	-
Tinker	2007	DK	8	6	4	1	4	6	4	5	6	8	8	-	-	-	-	-
Valzer	2017	DK	9	6	5	2	3	6	3	4	5	-	-	-	-	-	-	-
Vandana KWS	2016	D	9	7	4	2	4	6	2	4	4	7	6	4	1	2	5	5
Xanadu	2010	DK	8	6	5	1	4	6	4	-	6	-	2	-	-	-	-	-

Bei Nematoden- und rhizoctoniatoleranten Sorten wurde die Merkmalsausprägung unter Befallsbedingungen dargestellt.

Ertragsleistungen und Zuckergehalt

Zuckerrübe
Ergebnisse in Rel% von 2019 bis 2022
Anbaugebiet 1 - Niederungen in Ostösterreich
Sorte	Zuckerertrag	Rübenertrag	Zuckergehalt	Standardmelasse- verlust	Bereinigter Zuckergehalt	Bereinigter Zuckerertrag	Prüfjahre
Behr	88	93	95	87	96	89	3
Bertholda KWS	101	106	96	94	96	101	3
Essenzia KWS	106	108	98	94	98	106	4
Gregoria KWS	110	106	104	96	105	111	4
Hamlet	85	91	94	97	93	85	4
Inge	92	95	97	103	96	91	4
Monteverdi	104	100	104	104	105	104	3
Rebecca KWS	101	90	112	84	116	104	3
Tesla	88	86	102	90	104	90	3
Vindobona	103	105	98	92	99	104	4
Standardmittel,
t/ha	18.0	111.2				15.6	4
abs. %			16.2	1.6	14.0		4

Zuckerrübe
Ergebnisse in Rel% von 2019 bis 2022
Anbaugebiet 2 - Hügellagen in Ostösterreich
Sorte	Zuckerertrag	Rübenertrag	Zuckergehalt	Standardmelasse- verlust	Bereinigter Zuckergehalt	Bereinigter Zuckerertrag	Prüfjahre
Behr	108	107	101	91	103	110	2
Bertholda KWS	104	107	97	98	97	104	2
Essenzia KWS	107	109	98	93	99	107	3
Gregoria KWS	104	102	101	96	102	104	3
Hamlet	100	99	101	103	101	100	3
Inge	96	98	99	104	98	96	3
Monteverdi	99	97	102	103	103	100	2
Rebecca KWS	100	93	108	83	111	103	2
Vindobona	101	104	96	96	96	100	2
Standardmittel,
t/ha	15.8	89.7				13.8	3
abs. %			17.6	1.6	15.3		3

Zuckerrübe
Ergebnisse in Rel% von 2019 bis 2022
Anbaugebiet 3 - Alpenvorland in Nieder- und Oberösterreich
Sorte	Zuckerertrag	Rübenertrag	Zuckergehalt	Standardmelasse- verlust	Bereinigter Zuckergehalt	Bereinigter Zuckerertrag	Prüfjahre
Behr	105	105	100	87	101	106	3
Bertholda KWS	104	107	98	92	98	105	3
Essenzia KWS	108	110	98	90	99	109	4
Gregoria KWS	105	103	102	94	103	106	4
Hamlet	98	96	102	104	102	98	4
Inge	96	98	98	106	98	95	4
Monteverdi	103	100	103	108	102	102	3
Rebecca KWS	103	94	110	86	113	106	3
Tesla	97	92	105	97	106	98	3
Vindobona	100	103	97	94	98	100	4
Standardmittel,
t/ha	18.4	112.7				16.0	4
abs. %			16.3	1.5	14.2		4

Zuckerrübe
Ergebnisse in Rel% von 2019 bis 2022
Standorte mit Nematodenbefall
Sorte	Zuckerertrag	Rübenertrag	Zuckergehalt	Standardmelasse- verlust	Bereinigter Zuckergehalt	Bereinigter Zuckerertrag	Prüfjahre
Amadeus 1)	144	144	99	100	99	144	4
Beethoven 1)	145	142	101	107	100	144	4
Gregoria KWS	106	105	102	96	102	107	3
Inge	96	97	99	102	99	96	4
Konstantin 1)	145	139	103	107	103	145	4
Marino 1)	132	134	97	109	96	130	4
Namare 1)	144	144	99	106	98	143	4
Vindobona	99	107	93	97	92	98	2
Standardmittel,
t/ha	11.3	72.0				9.9	4
abs. %			15.7	1.4	13.7		4

Zuckerrübe
Ergebnisse in Rel% von 2019 bis 2022
Standorte ohne Nematodenbefall
Sorte	Zuckerertrag	Rübenertrag	Zuckergehalt	Standardmelasse- verlust	Bereinigter Zuckergehalt	Bereinigter Zuckerertrag	Prüfjahre
Amadeus 1)	91	98	93	92	93	90	4
Beethoven 1)	93	98	96	97	95	93	3
Gregoria KWS	107	105	102	96	103	108	4
Hamlet	93	94	99	99	99	93	2
Inge	93	95	98	104	97	92	4
Konstantin 1)	98	98	101	101	101	98	3
Marino 1)	91	98	93	102	91	90	4
Namare 1)	92	96	95	99	94	91	3
Vindobona	100	104	97	95	97	100	2
Standardmittel,
t/ha	16.5	99.0				14.3	4
abs. %			16.8	1.6	14.5		4

Zuckerrübe
Ergebnisse in Rel% von 2019 bis 2022
Standorte mit Rhizoctoniabefall
Sorte	Zuckerertrag	Rübenertrag	Zuckergehalt	Standardmelasse- verlust	Bereinigter Zuckergehalt	Bereinigter Zuckerertrag	Prüfjahre
Gregoria KWS	103	102	102	93	103	105	2
Inge	98	99	99	104	98	98	3
Kristein 2)	110	106	104	104	104	111	4
Sixtus 2)	99	94	105	97	106	100	4
Vindobona	98	102	96	95	96	98	2
Standardmittel,
t/ha	13.5	94.1				11.4	4
abs. %			14.2	1.6	12.0		4

Zuckerrübe
Ergebnisse in Rel% von 2019 bis 2022
Standorte ohne Rhizoctoniabefall
Sorte	Zuckerertrag	Rübenertrag	Zuckergehalt	Standardmelasse- verlust	Bereinigter Zuckergehalt	Bereinigter Zuckerertrag	Prüfjahre
Gregoria KWS	106	103	102	95	103	107	3
Inge	96	98	98	103	98	96	4
Kristein 2)	100	100	100	106	100	99	2
Sixtus 2)	89	89	100	99	101	89	4
Vindobona	100	102	98	96	98	100	2
Standardmittel,
t/ha	18.8	114.2				16.4	4
abs. %			16.4	1.5	14.3		4

¹⁾ Gegen Rübennematoden (Heterodera schachtii) tolerant

²⁾ Gegen Rhizoctonia (Rhizoctonia solani) tolerant

Stand: 04.05.2023

Futterrüben

Sortenbeschreibung

Futterrübe
Sorte	Zulassungsjahr	Züchterland	Nutzungstyp 1)	Rübenfarbe 2)	Rübenform 3)	Sitz Im Boden 4)	Schosser	Echter Mehltau	Cercospora-Blattflecken	Rübenertrag	Rübenertrag unter Rizomaniabefall	Blattertrag	Trockenmasseertrag
Monogerme Sorten
Barbara	1997	DK	MI	go-og	3	6	3	5	5	5	-	7	5
Feldherr	1990	DK	MA	go-og	3	6	3	3	5	7	4	5	5
Jary 5)	2001	F	GE	o-og	4	6	2	4	4	5	8	6	6
Kyros	1980	DK	GE	hg-gg	3	6	2	4	5	5	4	8	6

1) GE = Gehaltsrübe, MA = Massenrübe MI = Mittelrübe
2) gg = gelbgrün, go = gelborange, hg = hellgelb, o = orange, og = orangegrün
3) 1 = Kugel, 3 = Olive, 5 = Keil, 7 =Tonne, 9 = Walze
4) 6 = ½ im Boden
5) Gegen Rizomania tolerant

Die Einstufungen beziehen sich auf Versuche von 1998 bis 2001.

Stand: 01.04.2022

Rübenformen

1 (Kugel)

3 (Olive)

5 (Keil)

7 (Tonne)

9 (Walze)

Rübenertrag	1 = sehr niedrig, 9 = sehr hoch
Trockenmasseertrag	1 = sehr niedrig, 9 = sehr hoch
Blattertrag	1 = sehr niedrig, 9 = sehr hoch

Neigung zu:
Schosserbildung	1 = sehr gering, 9 = sehr stark

Anfälligkeit für:
Cercospora	1 = sehr gering, 9 = sehr stark
Echter Mehltau	1 = sehr gering, 9 = sehr stark

Beta-Rüben

Inhalt

Zuckerrüben

Spezielle Ausprägungsstufen

Sortenbeschreibungen

Ertragsleistungen und Zuckergehalt

Futterrüben

Sortenbeschreibung

Rübenformen

Diese Webseite verwendet Cookies

Ihre Datenschutzeinstellungen

Erforderliche Cookies

Marketing & Analytics