Beta-Rüben

Zuckerrüben

Die Beschreibung der Sorten und die in den Tabellen ausgewiesenen Werte beziehen sich auf die Prüfperiode 2021 bis 2024. Das Saatgut aller Sorten ist genetisch monogerm.

Die Werte in den Tabellen sind als Relativwerte vom jeweiligen Standardmittel angegeben. Dieses wird für alle Standorte aus den Leistungen der Sorten Gregoria KWS und Vindobona bzw. aus der EU Sorte Smart Manja KWS bei herbizidtoleranten Sorten gebildet. Das dabei angegebene Standardmittel absolut gilt nur für die jeweilige Anzahl von Versuchen.

Die Darstellung der Sorten erfolgt bei mindestens 2 Prüfjahren nach 3 Gruppen:

  • Sorten mit aktuellen Ertrags-Ergebnissen (die 2024 in Prüfung waren)
  • Neue Sorten mit aktuellen Ertrags-Ergebnissen (mit Zulassung Dezember 2024)
  • Sorten ohne aktuelle Ertrags-Ergebnisse (die 2024 nicht in Prüfung waren)

Die Leistungsmerkmale Rüben- und Zuckerertrag, Zuckergehalt, bereinigter Zuckergehalt, bereinigter Zuckerertrag und Standardmelasseverlust (nach Braunschweiger Formel) wurden in Zusammenarbeit mit der Agrana Research & Innovation Center GmbH (ARIC) und dem Rübenlabor der Zuckerfabrik Leopoldsdorf ermittelt.

Die in Zusammenarbeit mit den Züchterfirmen, der Österreichischen Rübensamenzucht Ges.m.b.H. durchgeführten Sortenversuche wurden im Prüfzeitraum an folgenden Standorten mit Fungizidbehandlung angelegt:

  • Anbaugebiet 1 - NIEDERUNGEN IN OSTÖSTERREICH
    im Marchfeld in Breitstetten, Eckartsau, Engelhartstetten, Oberhausen und Rutzendorf
  • Anbaugebiet 2 - HÜGELLAGEN IN OSTÖSTERREICH
    im Weinviertel in Eichhorn, Guntersdorf und Stronsdorf
  • Anbaugebiet 3 - ALPENVORLAND IN NIEDER- UND OBERÖSTERREICH
    in Niederösterreich in Harlanden
    in Oberösterreich in Pasching

Die Nematodenprüfungen wurden in Breitstetten, Leopoldsdorf, Rust i.T. und Stronsdorf durchgeführt. Die Standortauswahl erfolgte aufgrund von Bodenuntersuchungen auf hohen Nematodenbefall. Die Rhizoctoniaprüfungen wurden auf Standorten mit natürlichem Befall in Baumgarten, Naarn, Freundorf und Zirking durchgeführt. Zusätzlich wurde auf den Versuchsflächen ein Rhizoctonia-Impfmaterial beim Anbau ausgebracht, um die Sortenreaktionen zu erhöhen. Die Merkmalsausprägungen (Noten 1 - 9) der gegen Nematoden oder Rhizoctonia toleranten Spezialsorten sind auch unter Befallsbedingungen dargestellt. Ihre Leistungen auf Standorten ohne Nematoden- bzw. Rhizoctoniabefall sind in den nachfolgenden Tabellen ebenfalls ersichtlich.

Für eine Kurzcharakterisierung der Versuchsstandorte klicken Sie hier.

Spezielle Ausprägungsstufen

 

Jugendentwicklung1 = sehr langsam, 9 = sehr rasch
Blattentwicklung1 = sehr schwach, 9 = sehr üppig
Blatthaltung1 = sehr aufrecht, 9 = sehr ausladend
Schosser1 = keine, 9 = sehr viele
  
Rübenkopfdurchmesser1 = sehr klein, 9 = sehr groß
Rübenform1 = sehr kurz, 9 = sehr lang
  
Anfälligkeit für: 
Cercospora-Blattflecken1 = sehr gering, 9 = sehr stark
Echter Mehltau1 = sehr gering, 9 = sehr stark
Rizomania1 = sehr gering, 9 = sehr stark
Rhizoctonia1 = sehr gering, 9 = sehr stark
Rübennematoden1 = sehr gering, 9 = sehr stark
  
Bereinigter Zuckerertrag1 = sehr niedrig, 9 = sehr hoch
Alpha-Amino-N-Gehalt1 = sehr niedrig, 9 = sehr hoch
Standardmelasseverlust1 = sehr niedrig, 9 = sehr hoch

 

Sortenbeschreibungen

Zuckerrübe
Sorte Zulassungsjahr ZüchterlandJugendentwicklungBlattentwicklungBlatthaltungSchosserRübenkopfdurchmesserRübenformRizomaniaEchter MehltauCercospora-BlattfleckenRhizoctoniaRübennematodenBereinigter
Zuckerertrag
Alpha-Amino-N-GehaltStandardmelasseverlust
Anbaugebiet
123
Adagio Smart1)2024DK8731452-5--66612
Adorata KWS2024D8642552-4-288877
Baikal2009DK874145463-------
Beethoven2021NL875145565-246646
Behr2022NL874245354--56711
Bellini2008DK864146447-------
Bertholda KWS2020D964146244--66813
Biljana KWS2023D8652463-5--76798
Cardamone2016DK975136356-2-----
Chiarella KWS2025D8621464-3-288822
Chika KWS2013D765236432--24534
Clemencia KWS2025D8741453-4--7-834
Constant2025DK8751445-43-56711
Essenzia KWS2019D865145244-576712
Florian2016B9742464662--5699
Gauss2015D9742453-7-2-----
Gilberta KWS2019D8651453-4-------
Gregoria KWS2018D874136254-576723
Hamlet2019DK864146455--55697
Helita2005DK7641454467------
Heston2016DK9641464558545587
Honey2016DK964146255-------
Horta2009DK87424646388-----
Idetta KWS2024D8641463-4--87897
Ilias2010DK8551464-54------
Inge2014NL8741453667645599
Konstantin2021D975245245-266698
Kristein2022NL8752463552-56699
Embedded image                   
Zuckerrübe
Sorte Zulassungsjahr ZüchterlandJugendentwicklungBlattentwicklungBlatthaltungSchosserRübenkopfdurchmesserRübenformRizomaniaEchter MehltauCercospora-BlattfleckenRhizoctoniaRübennematodenBereinigter
Zuckerertrag
Alpha-Amino-N-GehaltStandardmelasseverlust
Anbaugebiet
123
Leonidas2023NL8751463442-56712
Malvina KWS2025D8621562-4-288735
Marino2013DK864146445-246668
Monteverdi2022D864136254--66697
Nauta2007DK7741463652------
Nautera2016DK9641353865------
Neutrino2014DK864245444-2-----
Patrizia KWS2025D8642354-4--78811
Principessa KWS2017D865146354--56645
Rebecca KWS2022D865246344--66711
Silenta2006DK764146445-------
Silvana KWS2025D8641463-4--77711
Similaun2024B8731462-4--76724
Sixtus2015DK9661363743-45697
Smart Imelda KWS1)2024D8642463-4-277743
Smart Magda KWS1)2024D8751562-3--76733
Sporta2007DK864245446-------
Strauss2014D974235467-8-----
SY Badia2010DK7641564-5-------
Taifun2007DK7551363523------
Terranova KWS2013D864136446-------
Tesla2021D865236454--45624
Tinker2007DK86414645688-----
Valzer2017DK965236345-------
Vandana KWS2016D9742462447665667
Vindobona2021B875145254--66734
Xanadu2010DK8651464-6-2-----
Embedded image                   

Bei Nematoden- und rhizoctoniatoleranten Sorten wurde die Merkmalsausprägung auch unter Befallsbedingungen dargestellt. Bei herbizidtoleranten Sorten unter der Verwendung von Sulfonylharnstoffen zur Beikrautregulierung.

Ertragsleistungen und Zuckergehalt

Zuckerrübe
Ergebnisse in Rel% von 2022 bis 2025
Anbaugebiet 1 - Niederungen in Ostösterreich
SorteZuckerertragRübenertragZuckergehaltStandardmelasse-
verlust
Bereinigter
Zuckergehalt
Bereinigter
Zuckerertrag
Prüfjahre
Behr8387958996844
Clemencia KWS9996103103103992
Essenzia KWS1041069894991054
Gregoria KWS1031001031001031043
Idetta KWS107106100981001073
Patrizia KWS969210493106983
Silvana KWS9790107821101003
Similaun1031011021001031034
Vindobona971009710097974
Standardmittel,  
t/ha17,4112,8   14,94
abs. %  15,61,613,4 4

1) Gegen Rübennematoden (Heterodera schachtii) tolerant

Zuckerrübe
Ergebnisse in Rel% von 2022 bis 2025
Anbaugebiet 2 - Hügellagen in Ostösterreich
SorteZuckerertragRübenertragZuckergehaltStandardmelasse-
verlust
Bereinigter
Zuckergehalt
Bereinigter
Zuckerertrag
Prüfjahre
Beethoven1)9292100103100924
Behr103101102941031044
Essenzia KWS1031049996991044
Gregoria KWS10199102981031024
Idetta KWS1051031021091011043
Patrizia KWS108100108921101103
Silvana KWS10496108811121073
Similaun100991021001021004
Vindobona991019810297984
Standardmittel,  
t/ha15,390,3   13,34
abs. %  17,11,714,8 4

1) Gegen Rübennematoden (Heterodera schachtii) tolerant

Zuckerrübe
Ergebnisse in Rel% von 2022 bis 2025
Anbaugebiet 3 - Alpenvorland in Nieder- und Oberösterreich
SorteZuckerertragRübenertragZuckergehaltStandardmelasse-
verlust
Bereinigter
Zuckergehalt
Bereinigter
Zuckerertrag
Prüfjahre
Behr979610193102984
Clemencia KWS1081031061011071092
Essenzia KWS1061089996991074
Gregoria KWS102100102991031024
Idetta KWS1091061021061021093
Patrizia KWS10799108961091093
Silvana KWS9992108861101023
Similaun102100102991021024
Vindobona981009810197984
Standardmittel,  
t/ha18,2113,1   15,84
abs. %  16,11,514 4
Zuckerrübe
Ergebnisse in Rel% von 2022 bis 2025
Standorte mit Nematodenbefall
SorteZuckerertragRübenertragZuckergehaltStandardmelasse-
verlust
Bereinigter
Zuckergehalt
Bereinigter
Zuckerertrag
Prüfjahre
Adorata KWS1)1281211061081061284
Beethoven1)991039611094984
Chiarella KWS1)120113107971081222
Gregoria KWS1041011031001041054
Malvina KWS1)1241191051061051242
Marino1)961039311191934
Smart Imelda KWS1)2)1171131041011041174
Vindobona96999710096954
Standardmittel,  
t/ha13,687,8   11,94
abs. %  15,71,413,7 4

1) Gegen Rübennematoden (Heterodera schachtii) tolerant

2) Gegen Sulfonylharnstoffe tolerant

Zuckerrübe
Ergebnisse in Rel% von 2022 bis 2025
Standorte ohne Nematodenbefall
SorteZuckerertragRübenertragZuckergehaltStandardmelasse-
verlust
Bereinigter
Zuckergehalt
Bereinigter
Zuckerertrag
Prüfjahre
Adorata KWS1)1061031031051031064
Beethoven1)89919710096884
Gregoria KWS1021001031001031034
Marino1)90969310792884
Smart Imelda KWS1)2)979610198101984
Vindobona981009710097974
Standardmittel,  
t/ha16,6101,3   14,44
abs. %  16,61,614,4 4

1) Gegen Rübennematoden (Heterodera schachtii) tolerant

2) Gegen Sulfonylharnstoffe tolerant

Zuckerrübe
Ergebnisse in Rel% von 2022 bis 2025
Standorte mit Rhizoctoniabefall
SorteZuckerertragRübenertragZuckergehaltStandardmelasse-
verlust
Bereinigter
Zuckergehalt
Bereinigter
Zuckerertrag
Prüfjahre
Constant2)989410496105992
Gregoria KWS10299103971041034
Leonidas2)989310597106994
Sixtus2)9290102108102924
Vindobona991019710396984
Standardmittel,  
t/ha15,1101,6   12,84
abs. %  14,81,712,5 4

2) Gegen Rhizoctonia (Rhizoctonia solani) tolerant

Zuckerrübe
Ergebnisse in Rel% von 2022 bis 2025
Standorte ohne Rhizoctoniabefall
SorteZuckerertragRübenertragZuckergehaltStandardmelasse-
verlust
Bereinigter
Zuckergehalt
Bereinigter
Zuckerertrag
Prüfjahre
Constant2)929010296102932
Gregoria KWS102100102991031034
Leonidas2)939010297103934
Sixtus2)84859810897834
Vindobona981009810197974
Standardmittel,  
t/ha17,6108,9   15,34
abs. %  16,21,514,1 4

 

2) Gegen Rhizoctonia (Rhizoctonia solani) tolerant

Zuckerrübe
Ergebnisse in Rel% von 2022 bis 2025
Beikrautregulierung mit ALS-Hemmern
SorteZuckerertragRübenertragZuckergehaltStandardmelasse-
verlust
Bereinigter
Zuckergehalt
Bereinigter
Zuckerertrag
Prüfjahre
Adagio Smart981029610095973
Smart Imelda KWS1041041001001001044
Smart Magda KWS1001001001001001004
Standardmittel,  
t/ha16,6101,7   14,44
abs. %  16,41,514,3 4
Zuckerrübe
Ergebnisse in Rel% von 2022 bis 2025
Beikrautregulierung mit konventionellem Herbizid
SorteZuckerertragRübenertragZuckergehaltStandardmelasse-
verlust
Bereinigter
Zuckergehalt
Bereinigter
Zuckerertrag
Prüfjahre
Adagio Smart96100969795953
Smart Imelda KWS100102989997994
Smart Magda KWS1001001001001001004
Standardmittel,  
t/ha17,4106,9   15,14
abs. %  16,41,514,3 4

Stand 16.01.2026

Futterrüben

Sortenbeschreibung

Futterrübe
Sorte
AnmerkungenZulassungsjahrZüchterlandNutzungstyp 1)Rübenfarbe 2)Rübenform 3)Sitz Im Boden 4)SchosserEchter MehltauCercospora-BlattfleckenRübenertragRübenertrag unter RizomaniabefallBlattertragTrockenmasseertrag
Monogerme Sorten
Barbara 1997DKMIgo-og363555 - 75
Feldherr 1990DKMAgo-og363357455
Jary5)2001FGEo-og462445866
Kyros 1980DKGEhg-gg362455486

1) GE = Gehaltsrübe, MA = Massenrübe MI = Mittelrübe
2) gg = gelbgrün, go = gelborange, hg = hellgelb, o = orange, og = orangegrün
3) 1 = Kugel, 3 = Olive, 5 = Keil, 7 =Tonne, 9 = Walze
4) 6 = ½ im Boden
5) Gegen Rizomania tolerant

Die Einstufungen beziehen sich auf Versuche von 1998 bis 2001.

 

Stand: 01.04.2022

Rübenformen

      1 (Kugel)       3 (Olive)      5 (Keil)   7 (Tonne)  9 (Walze)
Rübenertrag1 = sehr niedrig, 9 = sehr hoch
Trockenmasseertrag1 = sehr niedrig, 9 = sehr hoch
Blattertrag1 = sehr niedrig, 9 = sehr hoch
  
Neigung zu: 
Schosserbildung1 = sehr gering, 9 = sehr stark
  
Anfälligkeit für: 
Cercospora1 = sehr gering, 9 = sehr stark
Echter Mehltau1 = sehr gering, 9 = sehr stark

 

zum Seitenanfang