Hafer

Inhalt

Ausprägungsstufen
Pflanzenbauliche Eigenschaften
Ertragsleistungen und Futterwert
Hafer Kornertrag von 2014(13) bis 2019
Kornertäge Feucht- und Übergangslagen in rel% von 2013 bis 2018
Futterwert

Ausprägungsstufen

Achtung!

Mehr als ein halbes Jahrhundert wurden in Österreich landwirtschaftliche Pflanzensorten nach dem Schema „1 = im Allgemeinen günstig, 9 = im Allgemeinen ungünstig“ beschrieben. Anfang November 2018 erfolgte eine Umstellung. Nun bedeuten niedrige Noten eine geringe Ausprägung und hohe Noten eine starke Ausprägung der Eigenschaft, unabhängig davon ob dies bei dem betreffenden Merkmal günstig ist oder nicht. Damit sind jetzt die Ertragseinstufungen und der Großteil der Qualitätseistufungen umgekehrt skaliert.

Hier finden Sie die Erklärung der Ausprägungsstufen der Sorteneigenschaften.

Pflanzenbauliche Eigenschaften

Hafer
Sorte, Züchterland	Zulassungsjahr 19.., 20..	Spelzenfarbe1)	Auswinterung (Frost) 2)	Rispenschieben	Reifezeit (Gelbreife)	Wuchshöhe	Lagerung	Halmknicken	Auswuchs	Schneeschimmel2)	Viröse / Nichtparasitäre Haferröte	Mehltau	Kronenrost	Streifenkrankheit	Kornertrag	N-Effizienz3)	Tausendkorngewicht	Hektolitergewicht	Rohfasergehalt	Rohproteingehalt	Rohfettgehalt
Winterhafer:
Wiland, D	05	W	8	2	3	7	5	3	7	6	4	3	5	5	8	7	4	5	4	4	7
Sommerhafer:
Bobby, D	19	G	-	5	6	5	5	5	6	-	-	3	5	-	6	4	7	5	5	3	5
Cowboy, D	16	G	-	4	5	4	4	4	5	-	5	5	7	6	7	6	7	4	5	4	5
Earl, A	14	G	-	3	3	7	5	4	7	-	4	6	7	6	5	7	4	7	6	6	5
Efes, A	19	G	-	5	6	7	6	4	7	-	-	2	6	-	7	7	6	5	6	4	6
Effektiv, A	05	G	-	4	4	7	4	4	6	-	5	6	6	6	4	6	4	6	6	6	4
Egon, A	18	G	-	5	4	6	4	5	7	-	-	5	7	-	5	6	5	5	5	5	5
Elison, A	16	G	-	6	6	7	7	3	4	-	3	2	4	4	6	5	6	6	6	4	6
Eneko, A	11	G	-	6	6	4	3	4	6	-	4	5	5	4	4	6	6	4	7	5	7
Enjoy, A	17	G	-	5	5	6	4	4	7	-	-	2	8	-	7	6	5	5	6	4	5
Erbert, A	19	G	-	6	6	6	3	5	8	-	-	5	6	-	5	6	5	5	5	5	5
Essex, A	18	G	-	6	6	6	4	4	6	-	-	5	6	-	6	5	5	5	5	4	5
Gregor, CZ	12	G	-	5	5	5	5	5	6	-	4	4	5	5	6	7	4	6	5	5	6
Max, D	09	G	-	4	5	4	4	6	4	-	3	5	5	5	5	5	5	7	4	4	5
Monarch, A	94	G	-	4	4	5	5	5	6	-	5	7	7	6	3	3	6	4	5	6	7
Nackthafer Klimt, A4)	12	N	-	6	5	9	7	6	8	-	4	4	6	6	1	2	1	8	1	9	9
Nawigator, PL	16	G	-	5	7	5	5	5	3	-	3	5	3	5	6	6	7	4	4	4	6
Oberon, CZ	14	G	-	4	5	5	6	7	4	-	4	5	7	5	7	6	3	6	7	4	4
Prokop, SK	13	G	-	3	4	5	6	4	5	-	3	7	7	4	5	6	4	6	5	5	4
Samson, D	16	G	-	5	5	7	5	4	5	-	3	4	4	5	5	5	5	6	5	4	5
Stephan, D	19	G	-	3	4	5	7	6	4	-	-	5	5	-	7	5	6	7	5	3	6
Talkunar, D	16	N	-	6	6	9	8	5	8	-	4	5	3	4	1	2	2	9	1	9	8

¹⁾ Spelzenfarbe: G = Gelbhafer, S = Schwarzhafer, W = Weißhafer, N = Nackthafer
²⁾ Winterhafer ist durch Frostschäden, Schneeschimmel und Typhula-Fäule auswinterungsgefährdet
³⁾ N-Effizienz (Stickstoff-Effizienz): Gemessen als Korn-Proteinertrag
⁴⁾Erhaltungssorte

Stand: 10.1.2020

Ertragsleistungen und Futterwert

Für eine Kurzcharakterisierung der Versuchsstandorte klicken Sie hier.

Die Ertragstabelle wird mit der Ausgabe der Printversion im Mai aktualisiert.

Hafer Kornertrag von 2014(13) bis 2019

Kornertäge Feucht- und Übergangslagen in rel% von 2013 bis 2018

Sommerhafer
Kornertrag (Rel%) von 2013 bis 2018
Sorte	Grabenegg	Lambach1)	Hagenberg	Schönfeld	Zwettl	Gleisdorf	Hörzendorf	Prüfjahre
Cowboy	105	105	101	103	101	102	104	2-4
Earl	98	99	99	99	100	100	98	3-6
Effektiv	95	97	97	97	98	98	98	5-6
Egon	103	104	101	99	96	101	96	2
Elipso	95	96	100	96	103	91	96	2-3
Elison	109	104	101	101	104	-	97	2-3
Eneko	96	94	99	98	98	94	97	3-5
Enjoy	105	103	102	102	101	99	99	2-3
Espresso	91	97	102	92	99	91	99	3-4
Essex	105	103	102	98	97	101	98	2
Gregor	103	101	102	100	100	105	98	3-6
Max	97	97	100	99	101	94	100	5-6
Nackthafer Klimt2)	48	50	52	59	54	-	53	3-5
Nawigator	-	98	98	98	108	-	105	2
Oberon	103	103	105	98	105	-	103	2-5
Prokop	96	97	98	100	101	100	100	3-6
Samson	101	104	100	100	100	97	98	2-4
Talkunar2)	-	66	61	59	61	-	62	2-3
Standardmittel, dt/ha	80,2	45,2	75,6	80,2	61,2	68,0	67,1

¹⁾ Biostandort
²⁾ Nackthafer